Záznam z tiskové konference dne 16.3.2004 – 16.00

Mgr. Zuzana Maléřová, tisková mluvčí Magistrátu hlavního města Prahy

„Dobrý den, dámy a pánové, já vás vítám na dnešní tiskové konferenci po 11. radě hlavního města Prahy, proběhne tradičně tak jako každé úterý, po ní bude následovat tak, jak jsme avizovali, tisková konference k pražskému maratonu.

Já v tuto chvíli vítám pana primátora dr. Béma, vítám  pány náměstky Bürgermeistera, Paroubka, Blažka, vítám taky u nás paní ing. Světlanu Kubíkovou a paní arch. Ivanu Kubátovou. Máme tady spoustu dalších vzácných hostů, v první řadě paní Danu Zátopkovou, to jsou hosté, které specielně přivítáme před  začátkem tiskové konference k pražskému maratonu. Takže já předám úvodní slovo panu primátorovi.“

MUDr. Pavel Bém, primátor hlavního města Prahy

„Pěkné odpoledne, dámy a pánové, dnes máme víceméně sportovní odpoledne, a to nejenom proto, že za chviličku začne tisková konference k pražskému maratónu, ale že kromě 63 procentuálních bodů, které rada projednala, asi jedním nebo dvěma z nejvýznamnějších byly body týkající se případné kandidatury nebo přípravných prací na případnou kandidaturu hlavního města Prahy na olympijské hry v roce 2016 či 2020. Kromě těchto bodů rada projednala řadu témat z oblasti zdravotní a sociální politiky, existují k těmto návrhům usnesení v tiskové zprávě, kdybyste měli jakýkoliv dotaz k tomuto problému, tak poprosím, abyste jej adresovali na zde přítomné členy rady, případně na jiné členy rady, kteří zde nejsou přítomni. Já bych se s dovolením zmínil o té podle mého názoru ne nejvýznamnější, ale mediálně nejatraktivnější problematice, a tou je příprava podmínek pro podání kandidatury hlavního města Prahy na pořádání letních olympijských her. Rada dnes projednala dva klíčové materiály, jedním klíčovým materiálem je územní analýza a výsledky této územní analýzy k pořádání letních olympijských her. Tato územní analýza byla zpracována odborným týmem pod vedením ředitelky Útvaru rozvoje města paní kolegyně Kubíkové, pod supervizí pana náměstka Bürgermeistera, který se k ní za chviličku detailně vyjádří, já bych si dovolil říci výsledek této analýzy. V podstatě hodnotila hlavní město Prahu a přilehlé lokality z pohledu dvou základních os, ose severojižní a ose západovýchodní. Rozdělila Prahu  a čtyři klíčové kvadranty a v každém tom kvadrantu se pokusila mapovat, do jaké míry  tato část města by byla vhodná či nejvhodnější z hlediska organizace přípravy, podmínek pro pořádání letních olympijských her, výstavbu a přípravu sportovišť. Samozřejmě tyto čtyři varianty, varianta severní, jižní, západní a východní se v mnoha ohledech překrývají. Překrývají se proto, že existující pražská sportoviště jsou základními stavebními kameny pro ty budoucí olympijské stadiony, případně olympijskou vesnici. Z analýzy a srovnání za prvé, respektuje existující sportoviště v hlavním městě Praze, za druhé respektuje základní záměry výstavby dalších sportovních stánků, jedním z takových stánků je za pár týdnů kolaudovaná hala Sazky Arény, která nebude působit jenom jako ledová plocha, ale multifunkční hala použitelná i pro letní sporty.  Na druhé straně záměr, o kterém jsme vás informovali asi před dvěma měsíci, výstavba národního fotbalového stadionu a podpis memoranda o jakémsi společném postupu Českomoravského fotbalového svazu a hlavního města Prahy v přípravě výstavby národního fotbalového stadionu. Kromě toho Praha má své dominanty, ať už trojského kanálu, vodní sporty, vodní slalom či jiné. Na těchto základních stavebních kamenech byla studie postavena s tím, že dále analyzovala volné prostorové dispozice, vhodnost volných prostorových dispozic v návaznosti na dopravní obslužnost, zátěž z hlediska každodenního života města, ať už v čase výstavby přípravy těchto sportovišť či v čase pořádání letních olympijských her. Jaký je závěr? Závěr této analýzy, která sama o sobě, jestli se nepletu, přes nějakých 50 – 60  stránek a mnoho stran příloh, tak závěr této analýzy je, že Rada hlavního města Prahy se kloní k variantě severní, která představuje umístění olympijské vesnice do areálu nebo do oblasti Letňan, která představuje spojení rozvojové urbanistické současného areálu Výstaviště, PVA Letňany, v budoucím rozvoji a ve spojení tedy s budoucími olympijskými stadiony, zároveň představuje využití jak už jsem řekl těch stávajících sportovních lokalit v hlavním městě Praze a samozřejmě počítá i s dalšími lokalitami, jako je pražské Výstaviště, lokalita Manin atd., které jsou vhodné z hlediska umístění některých sportovních odvětví. O detailech této varianty bude hovořit pan náměstek Bürgermeister. Byly zvažovány i tři další varianty, tedy východní, jižní a západní. Východní varianta se ukázala zajímavá a atraktivní a bude sledována z pohledu dalších ekonomicko-marketingových parametrů, ke kterým se za chviličku dostanu,varianta západní byla v zásadě posuzována, nicméně nebyla shledána jako ta optimální, stejně tak, jako ta varianta jižní. Čili preferovaná pro hlavní město Prahu je ta severní a za chviličku bych si dovolil předat slovo panu náměstku Bürgermeisterovi, který ji do detailu popíše. V návaznosti na tento materiál rada projednala i zadání obchodní veřejné soutěže pro zpracování marketingové a ekonomické analýzy. Územní analýza říká, kde by mohla stát olympijská vesnice a kde by mohly stát stadiony, marketingová a ekonomická analýza nám řekne, kolik by to stálo a co by se s těmi sportovními stánky mohlo dělat, až olympiáda skončí. Samozřejmě cílem není jen zorganizovat letní olympijské hry, ale vytvořit podmínky pro kvalitní infrastrukturu v hlavním městě Praze, která bude použitelná v rámci olympijských her, ale v rámci i po vlastním ukončením letních olympijských her. Rada schválila zadání obchodní veřejné soutěže, budeme hledat renomovaného partnera, který nabídne nejlepší nabídku v obchodní veřejné soutěži pro hlavní město Prahu, zpracuje marketingovou a ekonomickou analýzu, která se stane rozumným krokem, abychom věděli kde, ale také kolik nás to bude stát. Teď bych si dovolil poprosit pana náměstka zodpovědného za územní rozvoj, aby se pokusil tu vítěznou variantu trochu popsat.“

Ing. Jan Bürgermeister, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Já to spíš zkusím strukturovat takto. Dnešní projednaný materiál, kdy mi rada ukládá s termínem konec dubna, to znamená po projednání ve výborech, to předložit zastupitelstvu, tyto úvahy ke schválení, zafixovat tak vůli hlavního města Prahy, v podstatě znamená několik důležitých závěrů, v prvé řadě opouští se definitivně myšlenka, že by olympijský stadion mohl vzniknout  rekonstrukcí strahovského stadionu, tj. takový evergreen v myslích mnoha zafixovaný, ale prostě nejde to. Naopak zůstává zafixovaný pevný bod, a to je možnost vzniku národního fotbalového stadionu, jako zařízení, které takovým způsobem jako hala Skanska v Praze bude, ať už olympiádu Praha získá nebo ne. Dále je samozřejmé, že Praha ve své struktuře předjímá vznik anebo již má základní síť sportovišť, základní vlastně infrastrukturní vybavení dopravní, a beru části staveb ať metra, nebo silničního nebo dálničního okruhu, sice v této chvíli neexistují, ale jsou ve fázi vysoké projekční připravenosti

a finanční připravenosti. Druhým hlediskem, které při zužování těch variant bylo bráno v potaz, aby ta lokace pro olympijský stadion, olympijskou vesničku a některé sporty, které Praha nemá dislokovány již nyní pro areály potřebné pro zajištění tiskových spojových služeb, tak aby tato lokalita měla kontakt s Prahou. Varianta západní město, to umisťuje za jihozápadní město někam k dálničnímu okruhu, varianta jižní město dokonce k Průhonicím za hranice Prahy, jinak to nejde, tyto varianty krom toho, že znásilňují skelet dopravní pražský, tak svým způsobem nenabízejí kontakt s městem, proto ta varianta severní, nakonec je to varianta, která nejlépe přináší efekt  pořádání olympiády a zároveň přenášení impulsů do rozvoje města, která tak jako tak jsou zapotřebí na severní terase, víme, že bude chtít mít veletržní ambici na úrovni konkurenčních měst jako je Mnichov apod. Musíme uvažovat o výstavbě nového výstavního areálu, nabízí se myšlenka určité symbiózy výstavby takového areálu s myšlenkou strukturování olympijských her do stejné lokality, čili je to úvaha, která by možná pomohla řešit problém nejpalčivější pro pořadatele olympijských her, a sice budoucí využití sportovišť, to je cíl velmi sledovaný při porovnání nabídek uchazečů měst, které se ucházejí o pořádání.  Nabízí se do budoucnosti, pokud by armáda opustila kbelské letiště, tak bychom rádi tento pozemek využili jako bytovou výstavbu a nabízí se pak logicky olympijská vesnička jako impuls, který by tento problém také vlastně lépe strukturoval a může objasnit všechny konsekvence, které z toho vyplývají. Pod vlastně hranou severní terasy je rozsáhlá průmyslová oblast po bývalém ČKD, kde uvažované studie, které teď jsou podkladem pro projednávání územního plánu tak jako tak počítají s rozsáhlými sportovišti, není daleko oblast Štvanice, Manin, kde  se nabízí také rozšíření sportovního využití s rekreačním zázemí pro Pražany, to všechno mluví pro lokaci severní, která se kouká na centrum města spatra, přitom nezatěžuje centrum, vychyluje tu největší zátěž vně do ideálně dopravně napojitelné  konfigurace, protože dálniční okruh i IV C metra prostě tak jako tak tuto lokalitu budou obsluhovat, ať už olympiáda bude nebo nebude. Já jsem velmi rád, že rada v závěru této analýzy dala za pravdu, že výbory mohou dostat jasný podklad pro diskusi a pro hledání všech pro a proti a zastupitelstvo určitě má velmi solidní podklad pro diskusi za měsíc, zároveň  máme velmi pečlivě připravený podklad pro vítěze obchodní veřejné soutěže a pro onu marketingovou a finanční analýzu možností Prahy. Závěr pro mě je jednoduchý,  z té analýzy, která opravdu nefantazírovala, ale velmi detailně a pečlivě rozpracovávala všechny možné varianty a převáděla je do tabulek čísel, jasně vyplývá, že Praha už nyní má dost bodů, aby další úvahy o olympiádě neplavaly na vodě, ale aby odkrajovaly jeden problém za druhým, abychom opravdu do konce tohoto roku znali přesnou odpověď na to, jestli ambice Prahy je přehnaným snem, který zamezí utopii, anebo naprosto racionální úvahou nabídnout Prahu pro pořádání olympijských her, protože prostě Praha na to má. Zatím to vypadá sympaticky a opíráme se o čísla, o fakta, ne o nějaké představy a jakési sny pod polštářem. Ta analýza má opravdu asi 150 stránek a pevně věřím, že další kroky potvrdí tento první vyloupnutý důkaz toho, že ambice Prahy jsou na obou pevných vahách postaveny, ne že kulhají na jedné nebo že se vznášejí na jakýchsi pomyslných křídlech a pak spadnou se žuchnutím.“

Pavel Bém

„Já bych si ještě dovolil doplnit, mám za  sebou mapování, těsně před sebou máme počítání, ekonomiku a marketing. Moc vás prosíme, abyste tento procedurální fenomén brali vážně a abyste, pokud to budete moci naplnit, abyste jej skutečně ve sdělovacích prostředcích reflektovali v tom stadiu, ve kterém se právě nacházíme. Já si dovedu představit, že by bylo strašně lákavé pustit do odvážných interpretací dnešní tiskové konference, přesto říkám, máme za sebou mapování  a před sebou máme počítání, ekonomiku a marketing, to je úplně všechno. Jsme ve fázi zpracování dokumentů, přípravu a zvažování kandidatury. Ne, že bychom měli za sebou nějaké zásadní rozhodnutí, přesto ten materiál, který máme k dispozici, je mimořádně hodnotný, protože máme velký zájem na tom, abyste pokud možno informovali veřejnost objektivně podle toho, co my víme a abyste to věděli i vy, pokud by kdokoliv z vás touto problematikou se chtěl do detailu zabývat, tak poprosím tři kontakty, paní ředitelka Kubíková se svým zpracovatelským týmem a  s těmi 60 stránkami textu a dalšími 80 nebo 90 stránkami příloh je připravena vám materiál ukázat, dát vám nahlédnout, studovat společně s vámi a nějakým způsobem se podílet na formulování toho mediálního výstupu. To samé je připraven udělat pan náměstek Bürgermeister, to samé jsem připraven udělat  já. Následující proces je takový, že až se dostaneme na konec počítání, budeme mít jasnou představu o financích, budeme mít jasnou představu o marketingu, tzn. jaké druhotné výnosy to může hlavnímu městu Praze nebo potažmo České republice přinést, tak se můžeme pustit do zásadních úvah, jestli na to hlavní město Praha, potažmo Česká republika má a v tomto okamžiku se samozřejmě budeme obracet s dotazem na klíčové partnery Prahy, nemůže to být nikdo jiný než vláda České republiky. Nicméně v mezidobí dojde k ustavení, a k tomu dojde pravděpodobně příští nebo přespříští týden, k ustavení jakéhosi zakladatelského výboru pro kandidaturu a potom pracovního týmu, který bude oponentním k určitému zpracovatelskému, který dává podkladové materiály, oponentní tým nebo pracovní tým bude v zásadě tyto materiály oponovat a připomínkovat. Čili tolik jenom k tomu, abychom věděli v jaké etapě přípravy nebo vývoje se nachází. Moc stojíme o to, aby se to přehnaně tvrdými, ať už  kritickými nebo přehnaně třeba optimistickými interpretacemi nezhouplo do roviny, že je dávno vlastně o všem rozhodnuto. Ne, je to ve stadiu příprav, akorát to není papír a rétorické vyhlášení primátora a představitelů města na zasedání olympijského výboru, ale je to prostě dokumentace, která je poměrně obsáhlá a nesmírně z hlediska územního cenná.“

Zuzana Maléřová

„Já moc děkuji, je prostor pro vaše otázky? Pokud nemáte žádné otázky, tak já předám slovo panu náměstku Paroubkovi.“

Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Dámy a pánové, já budu velmi stručný, dostali jste několik tiskových zpráv, já bych vás upozornil specielně na jednu, a to na tu, která se týká navýšení rozpočtu hlavního města Prahy o účelovou dotaci ze státního rozpočtu určenou na financování běžného a investičního rozvoje území samosprávných celků. Co si pod tím představit? Při projednání a schvalování státního rozpočtu v prosinci získala Praha v kapitole Všeobecná pokladní zpráva celkem 357,5 mil. korun. Z této částky téměř 270 mil. korun představují investiční prostředky a zbytek jsou neinvestiční prostředky, přičemž největší část těch neinvestičních prostředků jsou prostředky, které jsou určeny do oblasti sociální, a sice na podporu grantů v oblasti sociální. Dá se říci, že řada organizací, státních neziskových subjektů už na tuto částku čekají, já předpokládám, že příští měsíc proběhnou takové rozpočtové opatření od správců jednotlivých kapitol, kam mají tyto peníze jít, konkrétně se jedná o 256 mil. korun, které půjdou do školství v Praze a 87 mil. korun půjde na ty zmíněné neziskové subjekty, 13,5 mil. korun půjde jako investiční dotace do krajských zdravotnických zařízení a z toho 182 mil., ne milionů, bohužel, ale tisíc půjde do podpory pražských divadel, což je částka titěrná, nicméně alespoň nějaká. Takže znovu opakuji, o 357,5 mil. korun bude navýšen rozpočet města, v příštím měsíci bude konkretizováno, kam přesně, řekněme alokací, kam tato částka půjde. To je vše.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji, máte otázky na pana náměstka Paroubka? Takže já požádám pana náměstka Blažka.“

Mgr. Rudolf Blažek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Dobrý den, dámy a pánové, neb se čas krátí, tak nemám mnoho prostoru, ale chtěl bych vám sděliti pouze tolik, že Rada hlavního města Prahy dnes schválila a přijala novelu tržního řádu, který ve svém důsledku znamená dvě zásadní změny. Za prvé obsahuje novou definici města pro nabídku zboží mimo provozovnu, to jsou taková ta různá místa, kde jsou vystavovány různé čepice, dresy, skleničky, babušky a podobné pěkné věci, které vytváří typ provozoven možná někdy bazaru, což se městské radě nelíbí, a proto s účinností od 15. dubna tato novela  znamená, že jaksi úředníci magistrátu, úředníci příslušných městských částí a příslušníci městské policie budou proti tomu razantně postupovat, neboť v tuto chvíli budou mít v ruce nástroj, aby proti tomuto nešvaru mohli zakročit a dostali vzhled centra města do nějaké přijatelné podoby. Druhá část je část týkající se zákazu pochůzkové pouliční reklamy z tržní řádu, z čehož radost nemáme, nicméně je to důsledek analýzy, kterou jsme si nechali udělat na základě požadavku ministerstva vnitra a v podstatě upozornění, že pokud tak neučiníme, tak že přikročí k pozastavení k části tržního řádu v této oblasti, což je pro nás nepřijatelné, protože není možné, abychom licitovali s ministerstvem vnitra o celém tržnímu řádu. Proto jsme tedy schválili puštění této části, což je samozřejmě nepříjemné, ale jedním dechem mohu říci, že mně bylo uloženo městskou radou, abych připravil v rámci projednávaného zákona o informačních náležitostech zákon, který se pokusíme prosadit v poslanecké sněmovně, kde by právě pochůzková pouliční reklama byla řešena cestou zákona a ten stav zůstal stejný. Tzn., aby nedošlo k tomu, co bylo v minulosti.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji, pan náměstek Bürgermeister doplní.“

Ing. Jan Bürgermeister 

„Já bych tuto jednu dobrou a jednu špatnou zprávu rád doplnil, opravdu si nedovedu představit, že nenajdeme legislativní cestu parlamentem, která by znovu zamezila pochůzkové pouliční reklamě formou rozdávání letáků, vzápětí jejich odhazování na zem, nebo tyčemi s naprosto nevkusnými upoutávkami, ta dobrá zpráva je pro mě osobně velmi důležitá, ten problém – jeho  řešení se hledalo dlouho, já chci poděkovat jak odboru živnostenskému tak legislativcům, že takové řešení našli, nám to opravdu od této chvíle bude umožňovat postupně vytlačovat výstavky zboží z pevných krámů, z kamenných krámů, které na dveřích navěšené na fasádě naprosto stírají architekturu ulic a domů. Zvláště na Královské cestě a přilehlých lokalitách to působí příšerně a my jsme dodnes neměli jediný nástroj, jak zde provádět v souladu se zákonem regulaci, stavební zákon dosáhne pouze na reklamy pevně spojené s budovou určitého rozměru. Toto je cesta, která snad a já pevně věřím, že určitě a v krátké době povede k tomu, co si přejeme všichni, a to je když už ty krámky prodávají turistické nesmysly a turisti je kupují, tak ať chodí dovnitř a tam zboží hledají a ať je nemáme na očích jako hlavní, dominantní, architektonický prvek.  Jsem rád, že určitá koncepce zamezení toho horšího nešvaru pražské památkové rezervace, kterou zahájil jak odbor památkové péče, tak i samospráva města tady dostává další velmi vhodný nástroj.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji.“

Pavel Bém

„Tržní tvář památkové rezervace je pro nás nepřijatelná, také se nám nelíbí. Na druhou stranu jsme daleci toho, abychom přes nějaké komisaře mohli regulovat zboží, které v krámku prodává nebo neprodává. Od toho tady skutečně nejsme.“

Zuzana Maléřová

„Já děkuji, v tuto chvíli je to pro vás poslední příležitost pro vaše otázky, pak tisková konference po radě skončí a začne tisková konference k maratonu.“

Petr Burda, radio Hortus

„Jednu jedinou větu, děkuji panu primátorovi Bémovi, že zavřel Šimona Pánka a že pokračuje tak, jak má. Teď položím otázku, nepočítáte s tím, že byste osvobodil Petra Bratského, bývalého starostu Prahy 13, protože ten je tím posledním a pak se půjde na to kubánské velvyslanectví? Nebo máte jiný program? Děkuji.“

Pavel Bém

„Petr Bratský se osvobodí sám, přece jenom ta Praha je vstřícnějším prostředím z hlediska eventuálních základních lidských práv a svobod než je Havana, ale každopádně celá věc je v rukou organizátorů. Role primátora ve smyslu zastřešení celé této aktivity a zahájení  65 hodin protestních hodinovek strávených v cele na Václavském náměstí, tak to je věc organizátorů.“

Zuzana Maléřová

„Já vám děkuji velice, ano, pardon?“

Otázka bez mikrofonu.

Jan Bürgermeister

„Prosím vás, ta novela tržního řádu znamená, že výstavku zboží na fasádu, na dveře domu lze umístit pouze pokud taková výstavka je citována v tržním řádě. Žádná není, takže tržní řád míří k živnostníkům ne k vlastníkům, přímo ke krámským, kteří to poruší.“

Pavel Bém

„Každý trhovník, který má na fasádě navěšeny matrjošky či jiné prodejní zboží, tak je bude muset na základě novely tržního řádu sundat. Pokuty, pokuty. Správní řízení.  Samozřejmě míříte do složitého správně-administrativního procesu, někdy může být velmi bolestivý, ale bude zahájen a nepochybně na jeho konci bude efekt.“

Jan Bürgermeister

„Podotýkám, že živnostenský zákon ukládá živnost neporušovat, zákony a předpisy a vyhlášky. Opakované porušování může vést k zahájení řízení na odejmutí živnostenského oprávnění.“

Rudolf Blažek

„Lze zabavit tu věc, která je příčinou spáchání přestupku, tzn. zmizí to z té fasády. To myslím, že je to podstatné.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji mockrát, já v tuto chvíli poděkuji pánům náměstkům, pomyslnou štafetu předám pražskému maratonu, ten bude pokračovat se svou tiskovou konferencí, pan primátor zůstává.“