Zápis ze 3. a 4. jednání komise Rady HMP pro udílení grantů hl. m. Prahy v oblasti kultury a umění, ze dne 8.1. 2009

 

 

 

 

 

 

 

 


Hlavní město Praha

 

Z Á P I S

 

ze 3. a 4. jednání

komise Rady HMP pro udílení grantů hl. m. Prahy v oblasti kultury a umění

 

konaného dne 8. ledna 2009 v 10.00 hod.

v zasedací místnosti č. 135, 1. patro, Mariánské nám. 2, 110 01 Praha 1.

 

Přítomni:    Bc. Ondřej Pecha – předseda, doc. Jan Hančil, Ing. Bohumil Nekolný, Petr Dorůžka, Mgr. Jan Simon, prof. Ivanka Kubicová, Mgr. Jana Návratová, Andrej Reiser, Mgr. Simona Vladíková, Jiří Peňás, PhDr. Jan Lukeš, PhDr. Jan Foll, PhDr. Eva Zaoralová, Mgr. Veronika Bednářová, M.A., Mgr. Jiří Lössl - členové, Mgr. Jana Lapáčková - tajemnice komise

 

V počtu všech 15 přítomných členů byla komise způsobilá se usnášet.

 

a

 

konaného dne 9. ledna 2009 v 10.00 hod.

v zasedací místnosti č. 135, 1. patro, Mariánské nám. 2, 110 01 Praha 1.

 

Přítomni:    Bc. Ondřej Pecha – předseda, doc. Jan Hančil, Ing. Bohumil Nekolný, Petr Dorůžka, Mgr. Jan Simon, prof. Ivanka Kubicová, Mgr. Jana Návratová, Andrej Reiser, Mgr. Simona Vladíková, Jiří Peňás, PhDr. Jan Lukeš, PhDr. Jan Foll, PhDr. Eva Zaoralová, Mgr. Veronika Bednářová, M.A., Mgr. Jiří Lössl - členové, Mgr. Jana Lapáčková - tajemnice komise

 

Hosté:    předseda Poradního sboru primátora hl.m. Prahy pro oblast kulturní a grantové politiky Ing. Daniel Sobotka

 

V počtu všech 15 přítomných členů byla komise způsobilá se usnášet.

 

 

 

 

Hlavní body programu:

 

  1. Úvod - odsouhlasení programu, kontrola minulého zápisu
  2. Doplnění a upřesnění odborných hodnotitelů jednotlivých oblastí
  3. Diskuse k průběhu 1. kola hodnocení grantového systému
  4. Slyšení zástupců žadatelů o grant dle požadavků členů Komise
  5. Stanovení bodové hranice, od které budou návrhy grantů přidělovány
  6. Na základě výsledného bodování dle seznamu projektů seřazených dle součtu bodů podle jednotlivých oblastí návrhy výše grantu jednotlivým projektům spolu se stručným zdůvodněním návrhu
  7. Závěrečná diskuse.

 

PRŮBĚH JEDNÁNÍ:

Ad 1)

Všichni členové Komise měli před sebou materiály, které obsahovaly:

-    Program dnešního jednání

-    Zápis z minulého jednání

-    Seznamy projektů seřazených dle součtu bodů podle jednotlivých oblastí

 

Předseda Ondřej Pecha zahájil v souladu se všemi odsouhlaseným programem i zápisem z minulého jednání vlastní jednání Komise.

 

Ad 2)

Ke schváleným externím odborným hodnotitelům pro jednotlivé vyhlášené kulturní obory. byl všemi hlasy odhlasován Jaroslav Doleček jako hodnotitel za oblast tance.

 

Ad 3)

Vyslovené problémy při 1. kole hodnocení:

-    u velké části kopií projektů chyběly přílohy potřebné ke komplexnějšímu zhodnocení projektu

-    často nesprávně zařazení žadatelů do příslušné oblasti - žadatelé se zařazovali sami -jeden z návrhů je vzít je na toto plénum a přeřadit je

-    oblast divadla hodnotila veliké množství projektů neprofesionálního umění, amatérských

-    nikdo z členů Komise není ekonom a jsou v žádostech věci problematické, část Komise oponentní názor, je schopna posoudit i ekonomickou část projektu

-    možná výše grantu do 70% je vysoké číslo

-    povinnost výročních zpráv nebo jeho ekvivalentů zveřejněných na webových stránkách je v podmínkách u některých grantů, ale nebyla vždy splněna

-    pro příští ročníky je důležité vědět, jak proběhlo vyúčtování získaného grantu

-    nutnost dřívějšího termínu uzávěrky, k hodnotitelům se projekty musí dostat dříve, bylo extrémně málo času

-    názor, že lze mít důvěru k materiálům zkontrolovaným a předloženým OKP MHMP, že jsou kompletní

-    názor, že grantové žádosti víceletých grantů měly být vyřazeny

-    požadavek na elektronickou podobu žádostí.

V oblasti ostatní nebyly některé projekty hodnoceny, členové Komise této oblasti zaslali svá zdůvodnění:

Ag 564 – Uhříněveská pouť  kostela Všech svatých

-    z velmi stručné přílohy č. 1. není vůbec jasné, o jaký typ akce se jedná.

-    žádost má nevyplněný oddíl III. žádosti o grant (O rozpočtu), ten je nahrazen přílohou číslo dvě, která však formálně neodpovídá předepsané struktuře a není z ní jasná reflexe výtěžku z akce  cit.: „...finanční výtěžek z akce vždy putuje na opravu mobiliáře kostela Všech svatých“.

Ag 566 – Výukový program v Klementinu

-    projekt není zaměřen na rozvoj kultury, ale na ryze edukativní program pro školní mládež

-    jedná se o konzervativní prohlídku areálu Klementina, která nijak nerozvíjí základní principy kulturní politiky HMP

Subkomise se na svém jednání dne 2. 1. 2009 shodla na tom, že na základě poskytnutých informací není schopna výše uvedené projekty posoudit.

 

Ag 569 - Záhada pokladu templářů

-    projekt vůbec neměl projít přijímacím řízením, neboť neobsahuje žádnou z povinných příloh a především obsah projektu a přesný, bezchybný rozpočet,

-    jedná se o fungující cestovní kancelář, která je regulérním členem Asociace českých cestovních kanceláří a agentur a zaměřuje se na anglicky a německy hovořící klientelu,

-    projekt v ničem nekoresponduje s koncepcí kulturní politiky HMP a nemá jasné cíle zaměřené na občana HMP,

-    tato komerční cestovní kancelář žádá na projekt 65,3% z celkového rozpočtu, přičemž nejvyšší položku činí náklady na propagaci (3.518 000,- Kč tedy 55,4% z celkových nákladů)

-    chybí veškeré povinné přílohy.

Ag 574 - Kulturně výchovná a vzdělávací činnost

-    projekt vůbec neměl projít přijímacím řízením, neboť neobsahuje žádnou z povinných příloh a především obsah projektu a přesný, bezchybný rozpočet,

-    vyplněny jsou pouze str. 1 a 2 Žádosti o grant (a to ještě s chybou v rozpočtu).

Subkomise se na svém jednání dne 2. 1. 2009 shodla na tom, že dva posledně jmenované projekty Ag 569 a Ag 574 vůbec neměla dostat k posuzování pro úplnou absenci všech povinných příloh.

Veronika Bednářová, Jiří Lössl – členové Komise.

 

Ondřej Pecha navrhl, aby o problémových žádostech měli možnost diskutovat všichni členové Komise, Jan Simon konstatoval, že jeho obor bral projekty předložené jako takové, které splnily požadované náležitosti

 

Ad 4)

Ve druhém kole hodnocení nejdříve proběhlo na žádost některých členů Komise slyšení vybraných žadatelů o grant, kteří byli vyzvání, aby svoji žádost představili, odůvodnili a odpověděli na doplňující dotazy:

Dr. Ivo Slavík – za projekty:

Ad/393 - Dvojka sobě, o.s. –Nic na odiv...? a Dny FaVU v Praze

Ag/532 - Dvojka sobě, o.s. –Vltava 2009

Martina Dimmerová za projekt:

Ag/547 - Dimmerová Martina - Festival divadla a hudby "Vyšehraní 2009" - kráčel krajem poutník

Marek Lakomý za projekt

Bg/649 - DEAI (SETKÁNÍ), o.s. - Experimentální prostor Roxy, NoD

Pavel Svoboda za projekt

Bb/616 - NOVÝ HORIZONT, spol. s r.o. - Rockový klub Rock Café - multimediální a otevřený všem

Ad 5)

Po krátké společné diskusi dvojice členů Komise za každý umělecký žánr určila hranici potřebných bodů pro postup projektu k projednávání o výši grantu. V rozdělení finanční podpory jednotlivým žánrům se navržený výsledek objemu financí v jednotlivých oborech nejvíce přiblížil stockholmskému systému, který je v zahraničí kladně hodnocen.

-    Divadlo – 50 bodů

-    Hudba -  50 bodů

-    Tanec - 73 bodů

-    Výtvarné umění - 50 bodů

-    Film – 50 bodů

-    Literatura - 50 bodů

-    Ostatní – 45 bodů.

Všichni členové Komise měli možnost navrhnout grant i projektu pod danou bodovou hranicí.

 

Ad 6)

Komise pracovala s celkem 667 přihlášenými projekty s požadovanou částkou vyšší jak 400 milionů Kč, u 43 projektů vzala na vědomí, že byly vyřazeny odborem kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP z důvodu nesplnění podmínek grantového řízení hl. m. Prahy pro oblast kultury a umění v roce 2009 (projekty neobsahovaly všechny náležitosti nebo neodpovídaly vypsanému grantu), dodatečně ještě vyřadila 2 projekty, které neodpovídaly vypsanému grantu. V jednom případě (Aa/057 – Sdružení pro vydávání časopisu Loutkář) šlo o vydávání periodického tisku, ve druhém (Ad/439 – ARCHITECTURA, o.s. – Pražský architektonický kubismus - filmový dokument) o výrobu dokumentárního filmu.

Některé žádosti, které byly členy komise kladně hodnoceny, ale byly z formálních důvodů vyřazeny, Komise doporučila k podpoře hlavního města jinou formou.

 

PRŮBĚH SOUČTŮ POŽADOVANÝCH A NAVRHOVANÝCH ČÁSTEK ŽÁDOSTÍ O GRANT KUL 2009 v Kč

 

Umělecký obor

Počet projektů

Požadovaná částka

Navržená částka Komisí RHMP

Projekty s návrhem grantu

Projekty s návrhem

0

Podpora v %

a) divadlo

158

134443643

40883000

109

49

32

b) hudba

142

70724090

29420000

115

27

23

c) tanec

85

35168724

14809000

55

30

11,5

d) výtvarné umění, fotografie a nová média

127

91912862

20491000

81

46

16

e) literatura

22

5592610

2235000

13

9

2

f) audiovizuální umění (film a video) s výjimkou výroby filmu

35

11363600

5843000

20

15

4,5

g) ostatní

57

41226050

13740000

35

22

11

vyřazeno

41

9699050

0

0

41

0

CELKEM VŠECHNY obory

667

400.130.629

127.421.000

428

239

100

 

Veliká diskuse proběhla u navrhované částky projektu Ac/310 – Tanec Praha, a.s. – Tanec Praha 2009 a Tanec dětem 2009 a projektu Bc/625 - Tanec Praha, a.s. – Ponec 2009, kterému byla navrhována částka k již probíhajícímu udělenému 4letému grantu, i přes doporučení Poradního sboru primátora nenavyšovat víceleté granty. Ve výsledné podobě byl většinou hlasů schválen návrh grantu ve výši 2.500.000 Kč pouze projektu Ac/310 – Tanec Praha, a.s. – Tanec Praha 2009 a Tanec dětem 2009.

Zápisy navrhovaných částek budou zapsány do tabulky s anotacemi OKP MHMP i se zdůvodněním členů Komise u návrhů nad 200.000 Kč a rozděleny na dvě části – s návrhy grantů do 200.000 Kč a návrhy grantů nad 200.000 Kč. Po projednání ve Výboru ZHMP budou předloženy k projednání v Radě HMP a Zastupitelstvu HMP.

 

Ad 7)

Doporučující závěry:

-    % soběstačnosti jako důležité kritérium pro příští grantové řízení

-    v žádostech postrádán údaj o návštěvnosti

-    v žádostech postrádán údaj o cílové skupině

-    zahraniční prezentace by měla být řešena koncepčně

-    anotace OKP MHMP z oblasti výtvarného umění a fotografie jsou nedostatečné, především neobsahují údaje o dosavadní podpoře města, jak je dáno Zásadami pro poskytování účelových dotací – grantů hl. m. Prahy v oblasti kultury a umění v r. 2009

 

Výbor pro kulturu a volný čas ZHMP bude návrh Komise projednávat na svém zasedání dne 12. ledna 2009.

 

 

Předseda Komise nechal na závěr hlasovat i o celkovém výsledku práce této Komise:

HLASOVÁNÍ: Všichni PRO.

 

 

 

Zapsala:     Jana Lapáčková

Ověřil a schválil: Ondřej Pecha

 

4. února 2009
4. února 2009