Zápis z právní komise Rady HMP, ze dne 9.12.2004

 

 

 

Přítomni:   JUDr. K. Brűckler

    JUDr. M. Děvěrová

    JUDr. J. Janíček

    JUDr. J. Javornický

    JUDr. K. Kramář

    JUDr. R. Krejčík

    JUDr. J. Lorenc

    JUDr. Z. Soukupová

    JUDr. Ing. J. Staša, CSc.

    Mgr. P. Svoboda

   

 

Nepřítomni a omluveni:

    Mgr. R. Blažek – předseda právní komise

    JUDr. M. Jansta

    JUDr. P. Meduna

    JUDr. L. Pětník

    JUDr. J. Vedral, Ph.D.   

 

 

Hosté:    Ing. P. Šmůla, ředitel OMP sekce SKOC

    Mgr. L. Starý – odbor OMP sekce SKOC

 

 

Program: 

 

1. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů.

 

    Dodatečně byly zařazeny a členy právní komise schváleny další body programu:

 

2. Stanovisko vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony (sněmovní tisk č. 811),

 

3. Stanovisko vlády k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 812).

 

 

    Jednání řídila z pověření Mgr. R. Blažka, nám. primátora hl. m. Prahy a předsedy právní komise, JUDr. M. Děvěrová, ředitelka odboru legislativního a právního MHMP.

 

K bodu 1

 

    Mgr. L. Starý seznámil zúčastněné členy právní komise s důvody přípravy novely zákona o finanční kontrole. Návrh obsahuje novelizaci 5 ustanovení zákona, z nichž tři (1, 4 a 5) upřesňují a precizují ustanovení zákona o finanční kontrole na specifické podmínky hl. m. Prahy. Návrh č. 2 vymezuje funkční působnost kontrolních orgánů při výkonu předběžné, průběžné a následné veřejnoprávní a řídící kontroly a návrh č. 3 reaguje na zákon č. 421/2004 Sb., o změně zákonů souvisejících s přijetím zákona o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí.    Návrh novely vychází z praktických zkušeností při výkonu finanční kontroly.   

   

    Po úvodním slově a diskusi členů právní komise zaměřené zejména na  nejasné ustanovení bodu 2.

 

právní komise souhlasila s návrhem na změnu zákona o finanční kontrole a doporučila přepracovat bod 2. ve smyslu důvodové zprávy a sjednotit pojmy „vykonávají“ a „zajišťují“ s tím, že přepracované znění bude předloženo na příští zasedání právní komise.

 

 

K bodům 2 a 3

 

    Členům právní komise byla předána stanoviska vlády k návrhům zákonů, které hlavní město Praha předložilo v rámci zákonodárné iniciativy Poslanecké sněmovně PČR (novela občanského zákoníku – sněmovní tisk č. 811 a novela zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů – sněmovní tisk č. 812). S oběma návrhy vláda vyslovila nesouhlas.

 

    O obou stanoviscích vlády informovala členy právní komise JUDr. M. Děvěrová, řed. LEG MHMP. V diskusi byla členy právní komise hodnocena důvodnost či nedůvodnost nesouhlasu vlády a zvažovány další argumenty na podporu návrhů hlavního města Prahy v Poslanecké sněmovně PČR.

 

Právní komise vzala na vědomí informaci o stanoviscích vlády ze dne 1. 12. 2004 (příloha k usnesení vlády č. 1198 a příloha k usnesení vlády č. 1199).

 

 

 

       Mgr. Rudolf  B l a ž e k

 

    předseda právní komise rady hl. m. Prahy   

 

 

 

 

 

 

Zapsala:   JUDr. Z. Soukupová