Zápis z Kontrolního výboru ZHMP č. 06/05, ze dne 22.6. 2005
Přítomni: dle presenční listiny / připojena k originálu zápisu/
P r o g r a m :
1/ Schválení zápisu z minulého jednání
2/ Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností podaných orgánům hl.m.Prahy
- návrh novelizace
3/ Srovnání schváleného rozpočtu kapitálových výdajů OMI MHMP na rok. 2005
s předpokládanými výběrovými řízeními v r. 2005 dle zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách
4/ Podání občanů
5/ Přizván MUDr. Zdeněk Schwarz, ředitel Zdravotnické záchranné služby hl.m. Prahy – územní středisko záchranné služby (dále jen ZZS hl. m. Prahy)
/bod 5) zápis č.05/2005/
6/ Různé – návrh termínů zasedání kontrolního výboru na II. pol. 2005
Při schvalování programu zasedání schválili přítomní členové změnu navrženého programu. Vzhledem k tomu, že ředitel ZZS hl.m. Prahy byl přítomen, bylo odsouhlaseno předřazení bodu 5/ před bodem 2/ programu.
ad 1/ Schválení zápisu z minulého jednání
K zápisu č.5/2005 nebyly vzneseny žádné doplňující připomínky a zápis byl schválen.
ad 5/ Přizván MUDr. Zdeněk Schwarz, ředitel ZZS hl.m. Prahy /bod 5) zápis č.05/2005/
Na minulém zasedání obdrželi členové kontrolního výboru sdělení ředitele ZZS hl.m. Prahy MUDr. Schwarze k okolnostem dopravní nehody vozu užívaného ZZS hl.m. Prahy dne 14.4.2005. Vzhledem k tomu, že ve sdělení nebylo reagováno na všechny dotazy uvedené v žádosti o sdělení, byl MUDr. Schwarz přizván, aby podrobněji zodpověděl dotazy týkající se způsobu užívání zapůjčeného vozidla.
Ředitel ZZS hl.m. Prahy podal podrobné informace týkající se smlouvy uzavřené v souvislosti s používáním vozidla a konstatoval, že ze strany ZZS hl. m. Prahy jsou hrazeny pouze pohonné hmoty, ostatní náklady a pojištění hradí firma, která vozidlo ZZS hl.m. Prahy zapůjčila. Zdůraznil, že ZZS nevznikla žádná škoda. Dále konstatoval, že na ZZS v současné době probíhá kontrola zaměřená na využívání služebních vozidel a další s tím spojené skutečnosti. Dle jeho dosavadních informací žádná závažná pochybení v této oblasti nebyla zjištěna.
Členové kontrolního výboru ZHMP vzali doplněné sdělení na vědomí /hlasování: z 11 přítomných – 11 x pro/.
ad 2/ Pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností podaných orgánům hl.m.Prahy
návrh novelizace
Úvodní slovo k předloženému návrhu na novelu „Pravidel“ přednesl vedoucí oddělení stížností a mimořádných kontrol odboru OKC MHMP JUDr. Richard Mařík. Zdůraznil změny oproti stávajícímu znění „Pravidel“ (např. podání zaslaná elektronickou poštou, telefonická podání, anonymní a opakovaná podání, úpravy způsobu evidování podání a další).
Na základě diskuse bylo členy kontrolního výboru doporučeno zapracovat /doplnit/ do připravované novely „Pravidel“:
- postup týkající se oblasti evidence a vyřizování petic /podání označené jako petice bude
z hlavní podatelny předáváno přímo oddělení stížností a mimořádných kontrol odboru OKC MHMP k posouzení a stanovení dalšího postupu/,
- požadavek, aby na každém řádném zasedání bylo Zastupitelstvo informováno o jemu adresovaných podáních, doručených od předchozího zasedání, včetně způsobu jejich vyřízení.
Zapracování navržených doplňků do návrhu novely „Pravidel“ zajistí vedoucí oddělení OKC MHMP JUDr. Mařík s tím, že následně budou „Pravidla“ předložena Radě HMP ke schválení.
ad 3/ Srovnání schváleného rozpočtu kapitálových výdajů OMI MHMP na rok. 2005
s předpokládanými výběrovými řízeními v r. 2005 dle zákona č. 40/2004 S., o veřejných
zakázkách
K předloženému materiálu byla v diskusi vyslovena řada kritických připomínek. Zejména bylo konstatováno, že nový materiál je sice v souladu s údaji uvedenými v rozpočtu hl.m. Prahy na rok 2005, ale v původním seznamu bylo např. uvedeno 8 akcí, které nebyly zahrnuty ve schváleném rozpočtu. V projednávaném materiálu jsou tři investiční akce, k nimž se členům kontrolního výboru nepodařilo dohledat příslušná usnesení ZHMP, resp. Rady HMP. Dále bylo konstatováno, že předložený materiál neposkytuje dostatečné informace o tom, jak je investiční výstavba připravena a zajištěna. Dle členů kontrolního výboru hrozí, že schválené kapitálové finanční prostředky v některých rozpočtových kapitolách nebudou využity právě z důvodu nepřipravenosti investičních akcí.
Vzhledem ke kritice, obsažené v diskusních příspěvcích většiny přítomných členů výboru, doporučil předseda kontrolního výboru JUDr. Hoffman, aby projednávání bodu 3/ bylo přerušeno s tím, že:
Úkoly : a) ředitel MHMP Ing. Martin Trnka bude požádán, aby prostřednictvím OKC MHMP zajistil provedení porovnání akcí uvedených v přílohách předloženého „Srovnání“ s údaji uvedenými ve schváleném rozpočtu.
b) JUDr. Hoffman, v kontextu s přednesenými diskusními příspěvky, upozorní náměstka primátora JUDr. Hulinského, že existují oprávněné obavy, zda bude splněno usnesení ZHMP, kterým byl schválen rozpočet hl.m. Prahy na rok 2005.
Hlasování : z 13 přítomných – 13 x souhlas
ad 4/ Podání občanů
Členové kontrolního výboru obdrželi společně s materiály na jednání výboru přehled o stavu doručených a vyřízených podání za období od 17.5. do 15.6. 2005. Předložený přehled ještě doplnil předseda výboru o informaci o opakovaném podání p. Habra /stížnost na nekvalitní provádění úklidu komunikací smluvními partnery TSK/, který požaduje, aby jeho stížnost byla předložena na zasedání ZHMP. V diskusi k předmětu stížností byla diskutována úloha jednotlivých úřadů městských částí, které v minulosti potvrzovaly kvalitu provedených úklidových prací, kdy teprve po kontrole provedené na určených komunikacích, byl dán souhlas k proplacení faktur firmám zajišťujícím úklid. Členové kontrolního výboru konstatovali, že se podle jejich názoru jednalo o funkční systém, jehož znovuzavedení by značnou měrou přispělo ke zkvalitnění činnosti „uklízecích firem“ a zamezilo by se tak i stížnostem na činnost TSK.
Úkol: Uvedený námět projedná předseda kontrolního výboru JUDr. Hoffman s ředitelem TSK hl.m. Prahy Ing. Dostálem s tím, že na příštím zasedání kontrolního výboru podá informaci.
ad 6/ Různé – informace
Termíny zasedání na II. pol. 2005:
14.9. + 19.10. + 23.11. + 14.12.
/vždy ve středu v Malém salónku/
Zápis zpracovala :
Ing. Bohumila Jeníčková,
tajemnice výboru
Petr Z a j í č e k JUDr. František H o f f m a n
ověřovatel zápisu předseda výboru