Národ se naléhavě ptá: Pane primátore, chcete v Praze MS v hokeji?

Blesk - 20.4.2001
Každý den volají do redakce Blesku desítky čtenářů, kteří se ptají na osud hokejového mistrovství světa v roce 2003. To má pořádat Česká republika pod podmínkou výstavby nové haly. Avšak právě nejasnosti kolem víceúčelové sportovní haly dostoupily do takové fáze, že mnoho lidí začíná pochybovat, zda představitelé hlavního města mají vůbec o mistrovství v zemi olympijských šampiónů zájem. Podivná a často protichůdná prohlášení primátora Jana Kasla nahrávají dohadům, že šampionát je pro Prahu spíše noční můrou než možným svátkem. Proto by měl Jan Kasl konečně udělat to, co ještě nikdy neudělal - říci jasné slovo: Chci mistrovství v Praze a udělám pro to, co je v mých silách.

Zpravodajové Blesku

Zatím nejskandálněji působí Kaslův výrok o tom, jak si hokejoví fanoušci poradí s možnými protesty ekologických aktivistů proti výstavbě haly.
"Jsem zvědav, jak si v takovém případě poradí hokejoví příznivci s ekology," řekl v tisku doslova Kasl. Jeho slova možná souvisí s nechutí magistrátu podpořit výstavbu nové haly na Hagiboru.
Radniční šéfové raději chtějí zrekonstruovat Paegas Arénu na Výstavišti, kterou má od magistrátu za 1 Kč denně dlouhodobě pronajatou podnikatel Antonín Charouz.
Po magistrátu už koluje návrh, že město do této rekonstrukce "nasype" přes jednu miliardu korun.
Kaslův výrok o možných problémech s ekologickými aktivisty nebyl jediným políčkem výstavbě nové haly, která je nutnou podmínkou k uspořádání mistrovství.
Už dříve podle některých informací Kasl prosil šéfa hokejového svazu Karla Guta o to, aby se šampionát konal v Peagas Aréně.
A posléze mu dokonce napsal dopis v podobném znění. Primátor Jan Kasl by tedy měl konečně říci jasné slovo: Chci mistrovství a udělám všechno pro novou halu.
Nebo: Chci mistrovství a zároveň chci pomoci Antonínu Charouzovi a podpořím rekonstrukci za magistrátní peníze. No a třetí možnost: Nechci mistrovství ani halu. Jedno si ale bude muset vybrat.

Pane primátore,

redakce deníku Blesk vám dává možnost konečně říci k výstavbě haly, a tedy k pořádání mistrovství světa v České republice upřímné a jasné slovo. Jen vy totiž nesete za možné neuspořádání hokejového šampionátu politickou odpovědnost. V případě, že se mistrovství světa v hokeji bude konat v jiné zemi kvůli neschopnosti vašeho úřadu zajistit hladký průběh stavebního řízení, byste měl odstoupit a už nikdy do žádné volené funkce nekandidovat. Nabízíme vám proto prostor k vyjádření vašeho názoru, zda a jak pomůžete v Praze šampionát uspořádat.
Svůj názor nám pošlete na e-mail nebo na fax: dnes do 16 hodin.

Vladimír Mužík, vedoucí pražského zpravodajství

Redakce IN, Luděk Schreib
Netroufám si posuzovat zda "národ" rovná se pan redaktor Mužík, nicméně on se tak zřejmě cítí a naléhavě se ptá. Osobně ale budu raději odpovídat panu Mužíkovi, než národu, protože mám pocit, že tím, kdo vcelku cíleně manipuluje s fakty, není národ.
Přitom nic, co bude dále řečeno, není nové. Praha i primátor Jan Kasl už mnohokrát jasně řekl, že město mistrovství v hokeji chce. A že bude akci podporovat. To bylo opakovaně řečeno řečeno na oficiálních setkáních s novináři a i pan Mužík najde oficiální vyjádření Jana Kasla i na webových stránkách hl.m.Prahy a osobní stránce primátora (www.jankasl.cz). Je tam jasně shrnut i celý dosavadní vývoj projektu a asi nemá smysl ho opakovat.
Nicméně jedno asi za zopakování stojí - halu nestaví Praha a je to stavba, pro kterou platí pravidla jako pro kteroukoli jinou. Pokud si tedy pan redaktor Mužík představuje, že přimátor nebo kterýkoli jiný politik může říci "tady se bude stavět" a tím to končí, volá po něčem, v čem s ním "národ", doufám, nikdy souhlasit nebude. Volá po tom, aby politik mohl obcházet zákony, mohl nařizovat úředníkům, aby tyto zákony překroutili ve jménu "vznešené myšlenky" (nebo kterékoli jiné včetně svého osobního přání) a volá po tom, aby politik, nebo státní či obecní úřad, mohl bezohledně obejít práva občanů - národa. Vycházím přitom z odvážného předpokladu, že i členové občanských sdružení protestujících proti stavbě haly na Hagiboru jsou občané, i když podle pana Mužíka je národ zřejmě složen pouze s těch, kdo volají do redakce Blesku... Přičemž jako čověk, který v novinách prožil třicet let, vcelku přesně vím, proč se k tomu zásadně neuvádí počet takovýchto telefonátů od "národa".
Jan Kasl nikdy neřekl nic jiného než to, že území Hagiboru je pro investora značně komplikované, a že budou problémy..i s ekologickými sdruženími. Označovat to, že někdo uvede reálná fakta, za skandální, je zase skandální pro mne, protože je to oslava lidské omezenosti a volání po líbivých populistických frázích. Nybní se stalo to, co město předvídalo - občanská sdružení se ozvala, uplatní svá práva (ať už si o nich a jejich motivech myslí kdokoli cokoli) a věc půjde striktně úředním postupem. Můžeme mu klidně říkat byrokracie, ale je tady právě proto, aby chránil zájmy všech, kterých se stavba hokejové haly nějak dotkne. A to je proces, do kterého nemůže (naštěstí) žádný politik zasáhnout. Podpora města tedy může jít pouze k ochotě využít maximálně zákona ve prospěch investora, využít co nejkratších termínů, případně diskutovat o jiných variantách řešení v jiné lokalitě atd. Ale ani o krok dál. Diskuse o hale v Praze 7 už jsou navíc podle všech informací asi zbytečné, protože je pro mezinárodní hokejový stvaz nepřijatelná. Bylo to pouze možné nouzové řešení na počátku diskusí a nikdo za Prahu tímto směrem nevede žádný cílený tlak a už vůbec nikdy nikoho nanapadlo se kvůli tomu snažit blokovat projekt na Hagiboru. Spíše by bylo možné pokusit se ještě rychle najít jinou vhodnou lokalitu pro stavbu hokejové haly, i když z časových důvodů jsou dnes už i tyto úvahy problematické. Celý dnešní problém je tedy především v čase, který je k dispozici a ten rozhodně nezpůsobila Praha, která má na stole žádost o územní rozhodnutí teprve pár dní. A proto není čas na žádná vznešená prohlášení, ale na rychlé a kvalifikované "úřadování"
Nepodezírám přitom Blesk z toho, že by se pompézními výzvami směrovanými na primátora Prahy snažil pomoci řešit faktický problém. O tom bulvární tisk samozřejmě není. Ale mohu li si dovolit osobní poznámku, bývaly časy, kdy Blesk projevoval jistou schopnost najít si pro svou pražskou stránku skutečně skandální témata, sehnat si k nim fakta a dělal to i docela chytře. Tyto časy zřejmě minuly a nastal čas fabulování "rámusu" z naprosto běžných faktů, které už v jiné podobě proběhly všemi médii. Ale to už je výhradně vnitří věc redakce a čtenářů listu. Pokud to ti přijmou, je to pro Blesk bez problémů. Ale osobně v tomto směru trpím jistou skepsí, protože marná sláva, i bulvární novinařina (a možná dokonce především bulvární novinařina) stojí na schopnosti sehat si fakta.